Nature-Based Solutions’dan Nature-Based Governance’ a Geçiş
  1. Anasayfa
  2. EKOLOJİ
  3. Sürdürülebilirlik

Nature-Based Solutions’dan Nature-Based Governance’ a Geçiş

0

Avrupa Birliği’nin Yeni Yaklaşımını Anlamak

Bir Şehri Kim Yönetir?

Bir şehrin geleceğini düşündüğümüzde aklımıza genellikle belediyeler, planlamacılar, mühendisler ya da politikacılar gelir.

Peki ya ağaçlar?

Ya sulak alanlar?

Ya da bir dere yatağı?

İlk bakışta garip gelebilir. Sonuçta bunlar yöneten değil, yönetilen unsurlar gibi görünür. Ancak iklim krizinin etkilerinin her geçen yıl daha görünür hâle geldiği günümüzde bu bakış açısı değişmeye başladı.

İşte bu noktada karşımıza yeni bir kavram çıkıyor: Doğa Tabanlı Yönetişim.

kendimize şu dürüst soruyu soralım: Çizdiğimiz o harika, sürdürülebilir projeleri hayata geçirecek “idari akıl” nerede?

Avrupa Birliği (AB) son dönemde tam olarak bu sorunun peşinde. Yeşil Mutabakat ve 2030 Biyoçeşitlilik Stratejisi ile birlikte artık sadece “Doğa Tabanlı Çözümler” (Nature-Based Solutions) üretmek yetmiyor. AB, bu çözümleri hayata geçirecek yepyeni bir yönetim algoritması tartışıyor: Doğa Tabanlı Yönetişim (Nature-Based Governance).

Doğa Bir “Aksesuar” Değildir: Çözümden Yönetişime

Bugüne kadar şehirlerde bir sorun çıktığında doğayı hep bir “tamir kiti” gibi kullandık. Kent ısı adası mı oluştu? Oraya bir yeşil çatı yapalım. Sel mi oluyor? Şuraya bir yağmur bahçesi konduralım. Bunlar harika doğa tabanlı çözümlerdi.

Fakat AB’nin fark ettiği büyük bir tıkanma noktası var: Eğer bir şehrin bütçe planlaması, imar hukuku ve en önemlisi halkın karar alma süreçleri doğanın ritmine ayak uyduramıyorsa, dünyanın en iyi peyzaj tasarımı bile kağıt üzerinde birer “lüks makyaj” olarak kalıyor.

İşte kırılma noktası burası: Doğa Tabanlı Yönetişim; doğayı projelere sonradan dahil edilen bir mühendislik aracı olarak değil, belediye meclisinden mahalle derneğine kadar her karar masasında oturan bir “ortak” olarak kabul etmektir.

Bu yazı da ilginizi çekebilir:  Sürdürülebilir Bir Yaşam İçin Hayatımızda Yapmamız Gereken 15 Değişiklik
blank
Fit for 55%: la nuova Roadmap clima ed energia dell’UE verso la neutralità climatica – Italy for Climate

Avrupa Birliği Neden Bu Yaklaşıma Yöneliyor?

blank
Nature-based solutions for water resilience in thriving European urban areas: Urban Water Journal: Vol 21 , No 7 – Get Access

Aslında bunun nedeni oldukça açık.

Çünkü iklim krizinin maliyeti her geçen yıl artıyor.

Daha sık yaşanan seller, uzun süren kuraklıklar ve artan sıcaklıklar şehirleri yalnızca çevresel değil, ekonomik ve sosyal açıdan da zorluyor.

Bu nedenle Avrupa Birliği son yıllarda doğa tabanlı çözümleri yalnızca çevre politikalarının değil; şehir planlamasının, ekonomik kalkınmanın ve kamu yatırımlarının da önemli bir parçası hâline getirmeye başladı.

Bugün birçok Avrupa kentinde yağmur suyunu depolayan parklar, ekolojik koridorlar, kent ormanları ve doğa temelli altyapılar yalnızca çevreci projeler olarak değil; geleceğin şehirlerini daha dirençli hâle getiren yatırımlar olarak görülüyor.

Belki de bu yaklaşımın en önemli yanı burada ortaya çıkıyor:

Doğa artık yalnızca korunması gereken bir miras değil; şehirlerin geleceğini şekillendiren bir aktör olarak kabul ediliyor.

Peyzaj Mimarı Artık Bir “Diplomat”

blank
Yeşil Sanayi Planı – daha fazla rekabet ve iklim tarafsızlığına geçiş için – Almanya’da temsil

Doğa Tabanlı Yönetişim yaklaşımı, peyzaj mimarının rolünü de dönüştürüyor. Çünkü artık mesele yalnızca bir alan tasarlamak değil; farklı aktörlerin aynı ekolojik hedef etrafında bir araya gelmesini sağlamak. Bir yağmur bahçesinin başarısı yalnızca tasarımına değil, onu destekleyen yerel yönetim politikalarına, bakım süreçlerine ve kullanıcıların sahiplenmesine de bağlı. Doğa Tabanlı Yönetişim çağında peyzaj mimarı, doğa ile toplum arasındaki baş diplomattır.

Ekologların verisini, sosyologların toplumsal talebini ve bürokratların bütçesini aynı masada eriten, ekolojik dili idari dile tercüme eden vizyoner liderler olmak zorundayız.Dünyanın farklı kentlerinde bunun örneklerini görmek mümkün. Tıpkı New York’taki Green-Wood mezarlığı serası restorasyonunda (ARO) yapıldığı gibi; tarihi bir yapıyı korurken orayı kentsel yeşil altyapıya entegre etmek ve mahallelinin kullanımına açarak yaşayan bir kamu alanı yaratmak, tam olarak bu yönetişim aklının bir ürünüdür.

blank
The Green-House at Green-Wood, Education and Welcome Center – ARO Architecture Research Office

Geleceğin Şehirlerini Kim Çizecek?

Avrupa Birliği’nin açtığı bu yeni parantez bize net bir şey fısıldıyor: Şehirlerimizi kurtarmak istiyorsak, doğayı sadece projelerimize “eklediğimiz” bir unsur olarak göremeyiz. Doğanın çalışma prensiplerini, şehirleri yönetme biçimimize entegre etmek zorundayız.

Bu yazı da ilginizi çekebilir:  Biyolojik Çeşitliliğin Önemi ve İklim Değişikliğindeki Yeri

Geleceğin sürdürülebilir şehirleri, sadece iyi peyzaj mimarları tarafından çizilen değil; doğa tabanlı bir yönetim anlayışıyla toplum tarafından sahiplenilen şehirler olacaktır.Belki de önümüzdeki yıllarda peyzaj mimarlığının en önemli sorusu, “hangi alanı tasarlayacağız?” değil, “doğayı karar alma süreçlerinin bir parçası hâline nasıl getireceğiz?” olacak.

Çünkü geleceğin şehirlerini yalnızca iyi projeler değil, doğayla birlikte düşünmeyi öğrenen yönetim modelleri şekillendirecek.

blank
Das Grüne Netz Hamburg – hamburg.de
Nursena TOPAL 15 Katkı Puanı
Katkıda Bulunan

Peyzaj Mimarı | Sürdürülebilir ve ekolojik tasarım odaklı. Yeşil-mavi altyapı, kamusal alanlar ve doğa temelli çözümler üzerine çalışıyorum. Peyzaj projeleri, analizler ve uluslararası tasarım yaklaşımlarını paylaşıyorum.

3 Makale
Bu yazıyı tarihinde yayınladı.

Peyzaj Mimarı | Sürdürülebilir ve ekolojik tasarım odaklı. Yeşil-mavi altyapı, kamusal alanlar ve doğa temelli çözümler üzerine çalışıyorum. Peyzaj projeleri, analizler ve uluslararası tasarım yaklaşımlarını paylaşıyorum.

Yazarın Profili

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir